Rechtsprechung
BFH, 10.09.2003 - XI R 58/01 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- lexetius.com
AO 1977 §§ 51 ff.; EStG § 10b Abs. 4 Satz 2; KStG § 9 Nr. 3 Satz 8 (ab 1994 § 9 Abs. 3 Satz 2)
- IWW
- Simons & Moll-Simons
AO 1977 §§ 51 ff.; EStG § 10b Abs. 4 Satz 2; KStG § 9 Nr. 3 Satz 8 (ab 1994 § 9 Abs. 3 Satz 2)
- Judicialis
AO 1977 § 51 ff.; ; EStG § 10b Abs. 4 Satz 2; ; KStG § 9 Nr. 3 Satz 8 (ab 1994 § 9 Abs. 3 Satz 2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Haftung wegen Spendenfehlverwendung
- datenbank.nwb.de
Spendenhaftung eines Sportvereins bei fehlender Gemeinnützigkeit
- Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)
Keine Haftung eines nicht als gemeinnützig anerkannten Golfclubs bei zweckentsprechender Spendenverwertung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- BFHE 203, 445
- BB 2004, 92
- DB 2004, 169
- BStBl II 2004, 352
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 24.04.2002 - XI R 123/96
Haftung bei Durchlaufspenden
Auszug aus BFH, 10.09.2003 - XI R 58/01
a) Die verschuldensunabhängige Veranlasserhaftung erfasst Fehlverhalten des Empfängers in Zusammenhang mit der Spendenverwendung (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24. April 2002 XI R 123/96, BFHE 199, 162, BStBl II 2003, 128). - BFH, 13.11.1996 - I R 152/93
Sportverein - Förderung der Allgemeinheit - Verstoß gegen das …
Auszug aus BFH, 10.09.2003 - XI R 58/01
Es bedarf danach keiner Entscheidung, ob der Kläger als Spenden(letzt)empfänger gemeinnützig i.S. der §§ 51 ff. AO 1977 ist, d.h. ob aufgrund der Höhe des Eintrittsgelds, der Eintrittsspenden bzw. der für die Anschaffung eines KG-Anteils benötigten finanziellen Mittel eine Förderung der Allgemeinheit i.S. des § 52 Abs. 1 Satz 2 AO 1977 ausgeschlossen war (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 13. November 1996 I R 152/93, BFHE 181, 396, BStBl II 1998, 711).
- FG Hamburg, 25.02.2015 - 5 K 135/12
Veranlasserhaftung wegen nicht zweckentsprechender Verwendung von Spenden - …
wegen der Heilungsmöglichkeit gem. § 63 Abs. 4 AO; vgl. zur Abgrenzung demgegenüber BFH Urteil vom 10.09.2003 XI R 58/01, BStBl II 2004, 352 Tz. 12 juris: der Begriff "steuerbegünstigte Zwecke" i. S. v. § 9 Abs. 3 KStG/§ 10b Abs. 4 EStG setzte nicht die Anerkennung der empfangenden Körperschaft als gemeinnützig i. S. v. §§ 52 ff. AO voraus; für Unerheblichkeit der sonstigen Voraussetzungen gem. § 51 S. 1 i. V. m. §§ 56, 57 AO Woitschell in: Ernst&Young KStG § 9 Lfg. - BFH, 28.07.2004 - XI R 40/03
Ausstellerhaftung und Veranlasserhaftung nach § 10b Abs. 4 Satz 2 EStG
Das FA teile nicht die in dem Urteil vom 10. September 2003 XI R 58/01 (BFHE 203, 445, BStBl II 2004, 352) vertretene Auffassung des BFH.a) Die verschuldensunabhängige Veranlasserhaftung erfasst Fehlverhalten des Empfängers in Zusammenhang mit der Spendenverwendung (BFH-Urteile vom 24. April 2002 XI R 123/96, BFHE 199, 162, BStBl II 2003, 128, und in BFHE 203, 445, BStBl II 2004, 352).
Eine Fehlverwendung i.S. des § 10b Abs. 4 Satz 2 EStG ist nicht gegeben, wenn der Spendenempfänger die Zuwendung zu dem in der Bestätigung angegebenen steuerbegünstigten Zweck verwendet hat, auch wenn er im Körperschaftsteuerveranlagungsverfahren nicht als gemeinnützig anerkannt wird (vgl. im Einzelnen BFH-Urteil in BFHE 203, 445, BStBl II 2004, 352, m.w.N.; Geserich, Das Spendenrecht, in Deutsche Steuerjuristische Gesellschaft Bd. 26, 2003, 245, 273).
- BFH, 28.07.2004 - XI R 41/03
Ausstellerhaftung und Veranlasserhaftung nach § 10b Abs. 4 Satz 2 EStG
Das FA teile nicht die in dem Urteil vom 10. September 2003 XI R 58/01 (BFHE 203, 445, BStBl II 2004, 352) vertretene Auffassung des BFH.a) Die verschuldensunabhängige Veranlasserhaftung erfasst Fehlverhalten des Empfängers in Zusammenhang mit der Spendenverwendung (BFH-Urteile vom 24. April 2002 XI R 123/96, BFHE 199, 162, BStBl II 2003, 128, und in BFHE 203, 445, BStBl II 2004, 352).
Eine Fehlverwendung i.S. des § 10b Abs. 4 Satz 2 EStG ist nicht gegeben, wenn der Spendenempfänger die Zuwendung zu dem in der Bestätigung angegebenen steuerbegünstigten Zweck verwendet hat, auch wenn er im Körperschaftsteuerveranlagungsverfahren nicht als gemeinnützig anerkannt wird (vgl. im Einzelnen BFH Urteil in BFHE 203, 445, BStBl II 2004, 352, m.w.N.; Geserich, Das Spendenrecht in Deutsche Steuerjuristische Gesellschaft Bd. 26, 2003, 245, 273).
- BFH, 28.07.2004 - XI R 39/03
Spendenbestätigung: Aussteller- und Veranlasserhaftung
Das FA teile nicht die in dem Urteil vom 10. September 2003 XI R 58/01 (BFHE 203, 445, BStBl II 2004, 352) vertretene Auffassung des BFH.a) Die verschuldensunabhängige Veranlasserhaftung erfasst Fehlverhalten des Empfängers in Zusammenhang mit der Spendenverwendung (BFH-Urteile vom 24. April 2002 XI R 123/96, BFHE 199, 162, BStBl II 2003, 128, und in BFHE 203, 445, BStBl II 2004, 352).
Eine Fehlverwendung i.S. des § 10b Abs. 4 Satz 2 EStG ist nicht gegeben, wenn der Spendenempfänger die Zuwendung zu dem in der Bestätigung angegebenen steuerbegünstigten Zweck verwendet hat, auch wenn er im Körperschaftsteuerveranlagungsverfahren nicht als gemeinnützig anerkannt wird (vgl. im Einzelnen BFH-Urteil in BFHE 203, 445, BStBl II 2004, 352, m.w.N.; Geserich, Das Spendenrecht, in Deutsche Steuerjuristische Gesellschaft Bd. 26, 2003, 245, 273).
- BFH, 03.02.2014 - I S 23/13
Klage gegen Gemeinnützigkeitswiderruf; Veranlasserhaftung des Vorstands für …
Hierauf ist vorliegend deshalb nicht einzugehen, weil nach ständiger Rechtsprechung die für eine Veranlasserhaftung maßgebliche Frage der Mittelfehlverwendung unabhängig von der Anerkennung der Gemeinnützigkeit des Vereins zu prüfen ist (Urteile des Bundesfinanzhofs vom 10. September 2003 XI R 58/01, BFHE 203, 445, BStBl II 2004, 352;… vom 28. Juli 2004 XI R 39/03, BFH/NV 2005, 516; Schmidt/Heinicke, EStG, 33. Aufl., § 10b Rz 54; Kirchhof, EStG, 12. Aufl., § 10b Rz 76). - FG München, 30.03.2004 - 6 K 1186/02
Entzug der Gemeinnützigkeit führt nicht zwangsläufig zur Haftung; Haftung nach § …
Vielmehr kommt es für eine Inanspruchnahme darauf an, ob die Spenden tatsächlich für die steuerbegünstigten Zwecke verwendet wurden (s. BFH-Urteil vom 10.9.2003 XI R 58/01, BFH/NV 2004, 285 ; Senatsurteil vom 3.6.2003 6 K 3913/00, EFG 2003, 1258 ).